<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Podrywanie zajętej dziewczyny &#8211; czy atrakcyjne kobiety są zawsze zajęte?	</title>
	<atom:link href="https://david-durden.pl/podrywanie-zajetej-dziewczyny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://david-durden.pl/podrywanie-zajetej-dziewczyny/</link>
	<description>Relacje damsko męskie i nie tylko. Najlepsze miejsce dla faceta w sieci.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jan 2021 13:16:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: mmmmmmmmmmm		</title>
		<link>https://david-durden.pl/podrywanie-zajetej-dziewczyny/#comment-940</link>

		<dc:creator><![CDATA[mmmmmmmmmmm]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2021 13:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://david-durden.pl/?p=5730#comment-940</guid>

					<description><![CDATA[Kobiety, kobietom nie równe. Moje koleżanka, która była w związku też dopuszczała do siebie adoratorów (chociaż się trochę cykała). Ja osobiście też jestem w związku kilkuletnim i też gdyby pojawiła się taka opcja to chyba bym wymieniła ten model. Wydaje mi się, że im dłużej dziewczyna jest w związku (nawet narzeczeńskim) o tym samym statusie, to tym łatwiej ten wagonik odczepić. Tzn para będąca ze sobą 3 lata bez jakichkolwiek rozmówek o przyszłości, czy narzeczeństwo nie planujące małżeństwa. Oczywiście są laski, które kochają kogoś całym swoim sercem i to widać, w tedy nie ma co nawet do takiej podchodzić. Natomiast zarywając do zajętej dziewczyny ale chętnej na rozmowę/relację szanse macie 90% na to, że ulegnie. Dużo osób by się burzyło gdzie tu moralność, budowanie szczęścia na nieszczęściu itd. ale prawda jest taka, że jak ma się popsuć to się popsuje nie dziś to jutro. A innemu facetowi to może być nawet na rękę.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kobiety, kobietom nie równe. Moje koleżanka, która była w związku też dopuszczała do siebie adoratorów (chociaż się trochę cykała). Ja osobiście też jestem w związku kilkuletnim i też gdyby pojawiła się taka opcja to chyba bym wymieniła ten model. Wydaje mi się, że im dłużej dziewczyna jest w związku (nawet narzeczeńskim) o tym samym statusie, to tym łatwiej ten wagonik odczepić. Tzn para będąca ze sobą 3 lata bez jakichkolwiek rozmówek o przyszłości, czy narzeczeństwo nie planujące małżeństwa. Oczywiście są laski, które kochają kogoś całym swoim sercem i to widać, w tedy nie ma co nawet do takiej podchodzić. Natomiast zarywając do zajętej dziewczyny ale chętnej na rozmowę/relację szanse macie 90% na to, że ulegnie. Dużo osób by się burzyło gdzie tu moralność, budowanie szczęścia na nieszczęściu itd. ale prawda jest taka, że jak ma się popsuć to się popsuje nie dziś to jutro. A innemu facetowi to może być nawet na rękę.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Saidme		</title>
		<link>https://david-durden.pl/podrywanie-zajetej-dziewczyny/#comment-862</link>

		<dc:creator><![CDATA[Saidme]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2020 05:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://david-durden.pl/?p=5730#comment-862</guid>

					<description><![CDATA[Czyli dopuszczasz a nawet polecasz swoim czytelnikom podrywanie kobiet, których moralność sam oceniasz jako &quot;roszczeniową pizdę&quot;. Co taka postawa mówi o mężczyźnie? Przecież nie wypełnia etycznych cech alfa, o których tak często piszesz. Nielogiczne na poziomie całościowym.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czyli dopuszczasz a nawet polecasz swoim czytelnikom podrywanie kobiet, których moralność sam oceniasz jako &#8222;roszczeniową pizdę&#8221;. Co taka postawa mówi o mężczyźnie? Przecież nie wypełnia etycznych cech alfa, o których tak często piszesz. Nielogiczne na poziomie całościowym.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
